25
Jun 08

”Kanske objekten inte behöver annonseras”

I tisdagens SvD konstaterade Pia Widell Corden, marknadschef på Fastighetsbyrån: ”Ska man titta rent krasst på det så kanske inte objekten behöver annonseras i tidningen eftersom de flesta hittar sina objekt på nätet. [...]”. Det hon tar upp är ingen nyhet, flera undersökningar, t.ex. den här från Skandiamäklarna, har tidigare gjort samma konstaterande.

Men tittar man på storleken på bostadsbilagorna är det nästan så att man skulle kunna tro motsatsen, att de flesta hittar sina objekt i tidningen. Så är det inte.

Dags att tänka om? Fick ett mail från en leverantör igår, i sidfoten stod det ”please consider the environment before printing this e-mail.” Tänk att man skulle byta ut ”e-mail” till ”ad” istället, hur många träd och hur många ton koldioxid skulle man då kunna spara?

En tanke värd att fundera över. Vad tycker ni?

3 kommentarer

  1. Men… vad ska då mäklarna ta betalt för?

  2. Har inte tänkt på de men de är ju sjukt att så mycket pengar läggs på något som ger så lite effekt och så pass stor påverkan på miljön. Samtidigt bråkar de med er som driver trafik till deras annonser. Vansinne !

  3. Är det inte så att majoriteten av pappersannonsernas har primärt ett marknadsföringssyfte för mäklarfirman (ej objekten), dvs när man som snabbast bläddrar igenom bilagan ska man i bakhuvudet registera att ‘mäklare X har mycket ute till försäljning, de måste vara stora, dvs man kanske ska anlita dem vid nästa försäljning”.

    Hur som helst, ett intressant uttalande.

Lämna en kommentar